怎样对听障者描绘助听器的作用？

听力不好很多人选择了佩戴助听器，而很多人配戴助听器后不知道自己的机器是否到达很好的作用，还有些人期望值很高觉得戴上助听器要比正常人的听力还要好。其实助听器和眼镜不相同，由于后者很简单证明其作用：站在一米远，看到的字越小，作用越好;而助听器则大不相同。能听得到的声响，不一定作用就好，譬如许多廉价的助听器，其实功率很大，很简单听到细小的声响，不过，同时还能听到许多噪声，反而听不清楚说话的声响。

大多数当地验配师比较专业，不过有些验配师尽管给患者讲，配好助听器后，一定要验证其作用怎么。问题是这些作用是什么?有的验配师站在一米远，捂住嘴说一些，然后让患者重复，假如重复正确，作用就好;有的验配师则要先进一些，用助听器分析仪，测验助听后的阈值，在给患者讲解言语香蕉图，问题是说了半天，患者还是云里雾里，难以了解。

不同的当地，关于助听器作用的了解不相同，选用的办法也不相同，很难一致。究竟助听器的作用是什么?有公认的标准吗?其实这个问题在不同的历史时期，答案也不相同，尤其是随著技术改善，咱们关于助听器作用的了解也不相同。早期助听器专家以为能恢复患者的听力阈为作用，后来意识到应该是患者能听到舒适的声响，而现在专家普遍以为应该是能听到的言语声响。

助听器作用至少从三个方面来考量：

依据刚刚出书的《成人助听器的运用》一书，国外的学者总结了，在今日数字助听器技术时代，助听器作用至少必须从三个方面来考量：

一、是助听器运用者关于助听器效益和满意度的个体点评，比如运用助听器评价量表的，以此界定助听器运用后的好处，以及患者是否对其满意等;

二、是患者关于助听器运用频率的评价，明显助听器用的时刻越长，作用越好;一般只需助听器每天运用到达三分之一时刻为宜;

三、是患者在不同聆听环境里，关于言语的了解，尤其在嘈杂的环境，假如患者依然能顺利沟通，助听器作用明显不错。

总的讲，评价助听器作用具有多样性和复杂性等特点，同时也因人而异，不过，只需患者能从上面三个方面来考量自己的助听器，能够比较客观地和准确来界定助听器的作用的。